Index » Articles Send this page to a friend
Enfoques para los primeros niveles de ciegas PKRCL|Habboot
Posted by pkrcl-habboot, 284 days ago
I. Habboot para PKRCL.                      “Enfoques para los primeros niveles de ciegas”
 
            Hola a todos! Espero que todos estén disfrutando del portal pkr.cl y que estén jugando harto y pasándola bien! Con este artículo empezaremos a discutir estrategias para SnG, en esta oportunidad hablaremos de los diferentes enfoques que puedes tomar en un SnG, en los primeros niveles de ciegas.
 
            Los primeros niveles de ciegas tienen una particularidad, en general todos tenemos un stack considerable y la relación stack/ciega es bastante alta. Por ejemplo, un stack de 1.500 ptos y ciegas 10/20 nos da una relación stack/ciega de 75! Esta relación es tan alta que se asemeja al juego cash. Sin embargo a medida que la ciega sube, nuestra relación stack/ciega va bajando y lo importante es decidir que enfoque tomar considerándola.
 
            Identificaremos dos enfoques básicos.
 
a)      Enfoque Pasivo.
 
El enfoque pasivo es el más simple de jugar, nada más debemos NO JUGAR a no ser que tengamos una situación privilegiada, por ejemplo AA, KK, QQ o AK. Estas manos son realmente potentes y le podremos sacar ventaja en fases tempranas. Estas manos las jugaremos independientes de la posición y las jugaremos de forma agresiva y metiendo muchas fichas en el pozo, cosa de asegurarnos de jugar contra manos que tengamos realmente dominadas, o simplemente ganar las ciegas o lo que haya en el pozo en el momento del raise.
 
Ejemplo: Te reparten la primera mano AA en un SnG de 9 personas, tu estás en primeras posiciones, te llega la mano sin abrir desde tu derecha y decides jugar la mano por supuesto. En este momento puedes hacer call o subir.
 
Mucha gente en esta situación hace solo call pre flop para hacer un slow play. Esto en general es un error en fases tempranas, ya que las veces en que nadie suba la mano te costarán mucho, es probable que ganes la mano de todas formas, pero las fichas en el pozo serán pocas y no valdrá la pena.
 
Otras personas se atienen al raise standard de 3 ciegas en Sit and Go, lo que parece también una jugada débil, un raise a solo 3 big blinds traerá gente que quiera jugar la mano con cartas especulativas (Conectores, cartas suited, pares bajos) si un oponente paga en posiciones medias, dejará excelentes odds para el resto de los jugadores por hablar, por lo que varias veces tendrás que enfrentarte a más de 1 jugador, y con un pozo bastante alto, esto te traerá problemas.
 
La jugada correcta en cambio será un raise fuerte de al menos 4 big blinds (En general 5 me parece un buen número en este caso), por ejemplo subimos a 100 en posiciones tempranas. Con este raise logramos varios objetivos, en primer lugar solo dejamos entrar a manos fuertes, contra las cuales tendremos la mano dominada, luego... si cualquier jugador obtiene otra mano premium, entonces su re raise será tan alto que será más fácil quitarle todo su stack durante el juego post flop (o a veces en el pre flop directamente con una re subida).
 
En el enfoque pasivo solo jugaremos manos premium, a algunos les gustaría mezclar esto con cartas como Ajs, AQ y AQs o parejas de Jotas, dices y nueves. Si lo hacen, recuerden que aquí es obligatorio usar la posición que tengas en la mesa... Estas manos no las jugaremos de primeras posiciones, solo jugaremos AQs y JJ desde posiciones medias y las otras manos las jugaremos desde posiciones tardías (Cut Off y Botón), recuerden que al alejarse del enfoque pasivo, tendrán que tomar decisiones complicadas en el juego Post Flop.
 
El enfoque pasivo es realmente útil cuando se juega más de una mesa a la vez, ya que te permite jugar pocas manos mientras te ordenas y miras las jugadas de tus oponentes o simplemente porque tienes muchas mesas y no podrías jugar 100% concentrado post flop.
 
Como último consejo, este enfoque funciona mucho mejor en mesas activas, ya que tus subidas fuertes serán pagadas y tus manos más débiles no tendrán que jugar en pozos multi jugador y no tendrás que tomar decisiones difíciles.
 
b)      Enfoque Activo.
 
El enfoque activo requiere que estés muy concentrado en las mesas que juegues, es necesario que tengas un buen nivel de juego post flop y ojalá que tengas notas de tus oponentes. A diferencia del enfoque pasivo, en este enfoque jugaremos varias manos especulativas contra todo tipo de jugadores y todas las jugaremos de diferentes maneras. Este enfoque si se asemeja al juego cash y no se los recomiendo a principiantes o a personas que jueguen muchas mesas.
 
Aquí la idea será ir recolectando pozos pequeños para llegar a las fases tardías del torneo con las fichas necesarias para aguantar un bad beat y tener posibilidades de cobrar incluso perdiendo una o dos manos contra los short stack.
 
Mi enfoque activo quizás se queda corto frente a otros, aquí no sirve de mucho darte rangos de manos para que juegues, ya que lo importante es que rango te parece cómodo a ti, yo por ejemplo no juego conectores chicos ni siquiera suited, aquí puedo jugar manos como 89s, JQ, QK, 22+ y amplío mi rango, la diferencia está en la agresividad. Aquí buscaré aprovecharme de los errores de mis rivales, por lo tanto para eso partiremos tomando estas tres bases:
-          Siempre jugaremos con posición
-          Siempre jugaremos pozos pequeños
-          Siempre buscaremos doblarnos o eliminar al oponente cuando liguemos la mejor jugada.
 
Siempre jugaremos con posición, por ejemplo... estoy en botón con JQ y un jugador en posición media sube a 4 bb... nadie más entra a la mano... yo podría botar mi mano y estaría todo perfecto, sin embargo estoy activo en esta mesa y tengo una mano decente y posición, suficiente para jugar. Tengo dos opciones, pagar o subir. Subir está fuera de contexto, quiero jugar pozos pequeños y con posición, subiendo solo lograré ganar el pozo ahí mismo si mi oponente decide hacer fold, aumentar el pozo en caso de que haga call o perder fichas sin ver un flop si mi oponente hace un re raise. Por lo tanto la opción aquí es Call.
 
Pagamos y el flop cae 7/8/9 de diferentes pintas. Bueno, aquí tenemos un flop para jugar. Nuestro oponente probablemente hará una apuesta de continuación, aquí es cuando la información que tengas de tu oponente será clave. Si es un oponente muy loose pre flop en fases tempranas, puede tener un rango muy amplio de manos, el call que hicimos pre flop no nos permite tener información adicional para acotar el rango del oponente, por lo que tenemos que jugar contra un rango amplio. Aquí tenemos además una posibilidad de escalera cerrada y podríamos incluso quitarle el stack si es que lleva una jota. Además podemos pagar el flop para ver su reacción en el turn y robar la mano. Si al contrario, este es un jugador muy tight pre flop, sabemos que en la mano, solo puede llevar parejas altas o AK, AQ. Podemos tratar de robar la mano, o simplemente retirarnos, no tuvimos un flop grandioso.
 
El enfoque activo es perfecto para jugar pocas mesas, podemos concentrarnos en cada jugador e incluso buscar en Internet sus números (si estamos jugando con apoyo de algún HUD, Pokertracker o HM este enfoque trae grandes beneficios, luego vienen artículos sobre software de apoyo).
Además, este enfoque funciona mejor en mesas pasivas, en las que tus oponentes tienen bajo nivel de agresividad post flop y no corres riesgo de perder todo tu stack.
 
Por último, un consejo que utilizo mucho, si estoy jugando activo y mi stack baja hasta aprox. 1.000 ptos (en general 10 ciegas aprox. en los niveles en que comienza la acción), ahí dejo de jugar activo, probablemente leí mal la mesa y no era la mesa pasiva que esperaba, por lo tanto mejor guardar el resto de mis fichas para aprovechar y no perder mi fold equity en los momentos que lo necesito, lamentablemente tendré que empezar la acción (fase push o fold) un poco antes que mis oponentes, pero es un riesgo que estoy dispuesto a correr.
 
Espero que estén muy bien y que apliquen ambos enfoques en sus próximos Sits.
 
Saludos
PKRCL Habboot
 
 
 

Rating: 0.0, votes: 0
 
Comments
Rules
1. No cursing or swear words: Use proper language to express yourself.
2. No flooding or spamming the comment system, abuse will result in a ban.

You may not post comments as a guest. Please register or login to your account.
 
 
1
Sicologia: Falta de concent...
Views:
353
2
Enfoques para los primeros ...
Views:
265
3
Floating
Views:
260
4
Líneas agresivas post-flop ...
Views:
258
5
¿Eres un TAGfish?
Views:
226
¿Eres un TAGfish?
Líneas agresivas post-flop por...
Enfoques para los primeros niv...
Floating
Sicologia: Falta de concentrac...
Torneos, Cash, Sits o qué? por...
Torneos MTT parte II por PKRCL...
Torneos MTT parte I por PKRCL|...
Juego Post-Flop -Fundamentos
Entrevista a Patrick Antonius
Search the site:

 0 Active Users
Index | Online Now | Submit News | Contact | Pages | Blogs | Forums | Downloads | Video | RSS